Жалоба на незаконные действия судьи

Содержание

Жалоба на незаконные действия судьи

Жалоба на незаконные действия судьи – это обиходное название целого ряда возможных вариантов на действия судей, в том числе и мировых.

При этом само слово «незаконные» не может быть основанием для подачи жалобы, поскольку противозаконность подразумевает множественные виды ответственности в зависимости от характера нарушений закона.

Действия или бездействие

Первичный элемент разделения ответственности должностных лиц – это невыполнение должностных обязанностей путем действия или бездействия. Таким образом, прежде чем приступать к составлению жалобы, следует определиться, что именно имело место.

Действия судьи – это принятие им определенных актов, которые, с точки зрения заявителя, являются неверными. Например, судья неверно (опять-таки по субъективному мнению заявителя) отказал в удовлетворении ходатайства.

Бездействие судьи – это неисполнение им тех действий, которые, по мнению заявителя, судья должен был предпринять.

Ограничения

Действия судьи, предпринятые им в процессе рассмотрения дела и, упрощенно говоря, отображенные в протоколе судебного заседания, не могут быть основанием для жалобы.

Все действия судьи в рамках рассмотрения дела, то есть сопровождающиеся вынесением определений и решения, могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

Исходя из того, что процессуальные действия судьи обжалуются в апелляционной жалобе, следует сделать вывод, что просто жалобой может быть выражено недовольство:

  • либо поведением судьи (дисциплинарным проступком);
  • либо неисполнением судьей своих должностных обязанностей (бездействием судьи);
  • либо действиями судьи вне рассмотрения дела (нарушения деонтологической этики);
  • либо уголовным преступлением, совершенным судьей в связи с рассмотрением дела.

Бездействие

В ходе рассмотрения гражданских и уголовных дел судья обязан:

  • принимать все меры по полному и всестороннему изучению материалов дела;
  • рассматривать гражданские дела в соответствии со сроками рассмотрения, установленными ГПК и УПК.

Соответственно, основаниями для жалобы могут стать:

  • затягивание рассмотрения дела (волокита);
  • непринятие мер по полному и всестороннему изучению дела.

Поведение судьи

Судейский корпус РФ достаточно жестко ограничен требования деонтологической этики, принципы которой диктуют достойное поведение судьи как в процессе исполнения должностных обязанностей, так и в личной жизни.

В соответствии с принципами деонтологической этики основаниями для написания жалобы на судью могут быть:

  • грубость судьи в процессе рассмотрения дела;
  • недостойное поведение судьи в нерабочее время;
  • неудовлетворение отвода в случае, когда достоверно известно, что судья состоит в родственных или дружеских отношениях с одним из участников судебного процесса и т. д.

Уголовные преступления

Жалоба на незаконные действия судьи, связанные с совершением судьей уголовного преступления в связи с рассматриваемым этим судьей делом, подается в органы прокуратуры.

В качестве уголовного преступления рассматриваются:

  1. получение судьей взятки;
  2. пассивная коррупция судьи;
  3. пособничество в даче взятки;
  4. злоупотребление служебным положением.

Прогнозы

Мы всегда стараемся быть предельно честными с нашими читателями. Поэтому мы считаем своим долгом предупредить, что в 99 случаях из 100 жалоба на судью будет бесполезной, если речь, конечно, не идет о совершенном судьей преступлении.

Это объясняется тем, что любое действие судьи вызывает негативную реакцию одной стороны дела и положительную реакцию другой стороны дела. То есть практически любая жалоба будет сугубо субъективной.

Более того, закон предоставляет участникам процесса при наличии у них сомнений в объективности судьи право на заявление отвода судьи.

Поэтому жаловаться на судью с целью изменить его процессуальную позицию будет бесполезным, и жалоба, соответственно, будет признана необоснованной.

Немного больше шансов на положительное рассмотрение у жалоб, касающихся следующих вопросов:

  • затягивания рассмотрения дел (волокиты). Однако мы хотим заметить, что сколь бы очевидной ни казалась волокита, в материалах уголовного или гражданского дела всегда найдутся определения, обосновывающие нарушение сроков рассмотрения дел;
    нахождение судьи в судебном заседании в нетрезвом виде, особенно если к жалобе будет приложена соответствующая видео — или звукозапись;
  • употребление судьей нецензурных выражений в судебном заседании или в общении с участниками процесса;
  • унизительные и оскорбительные высказывания судьи в адрес участников процесса и т. д.

Желательно, чтобы доводы жалобы были подтверждены. Впрочем, отсутствие доказательств не будет основанием для того, чтобы жалобу не писать. Если вы хотите ее написать – то пишите.

Прежде всего, в своей жалобе вы должны обосновать тот факт, что действия судьи (мирового судьи) подрывают авторитет судебной системы. И именно это вам будет необходимо обосновать. В качестве обоснований могут быть применены:

  1. подробные описания события, вызвавшего необходимость в подаче жалобы;
  2. ссылки на законодательство, в частности на Закон РФ «О статусе судей в РФ», на кодекс Судебной этики и на Постановление Пленума ВС РФ №3132-I от 26.06.1992 года «О статусе судей».

В рамках данной статьи мы разработали для наших пользователей типовой шаблон жалобы на судью, который для последующего направления адресату потребуется индивидуализировать с включением следующих сведений:

  1. наименование органа, в который направляется жалоба. Жалоба может быть подана только председателю суда, в котором осуществляет свои функции судья или под руководством которого осуществляет свои функции мировой судья. Впоследствии, в случае, если председатель суда признает жалобу обоснованной, он направит ее в квалификационную коллегию судей самостоятельно с соответствующим представлением. Без представления председателя суда коллегия жалобу к рассмотрению не примет;
  2. ФИО (наименование) и адрес заявителя;
  3. описание события, включая ФИО судьи, номер рассматриваемого им дела, участником которого является заявитель, даты события и т. д.;
  4. описание того, каким образом действия судьи задели заявителя или нарушили его права;
  5. доказательства, приводимые заявителем;
  6. мотивировку жалобы со ссылками на вышеперечисленные нормативные акты;
  7. просьбу о принятии мер к судье в связи с обстоятельствами, изложенными в жалобе;
  8. список приложений, если вы прикладываете к жалобе материалы, подтверждающие ее обоснованность, например, звукозапись;
  9. подпись и дату подачи жалобы.

Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику. Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.

Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.

Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.

Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.

Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.

Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.

Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.

При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.

Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.

Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»

  • Подготовка и составление договоров
  • Все услуги по банкротству
  • Управление недвижимостью

Секретарь

    • Для граждан
    • Арбитражная практика
    • Абонентское обслуживание
    • Юрист по недвижимости
    • Банкротство
    • Налоговые споры
    • Исполнительное производство
    • Для организаций

    Жалоба на незаконные действия судьи

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование отказа в копировании участниками судопроизводства материалов дела

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование некорректного обращения судьи или работников аппарата суда

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование недостатков работы официального сайта суда

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Предложения по улучшению работы сайта суда

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование отказа в допуске на открытое судебное заседание

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование непредоставления или несвоевременного предоставления информации о деятельности суда по запросу

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование отказа в ознакомлении с информацией о деятельности суда, находящейся в архиве

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование ненадлежащего размещения информации в помещениях суда (на информационных стендах, технических средствах аналогичного значения и т. д.)

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование несоблюдения судьями назначенного времени заседания

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование запрета судьей участникам судопроизводства или иным лицам вести аудиозапись заседания

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование уклонения судьи от вынесения процессуальных актов (например, когда судья без вынесения определения, возвращает заявителю его процессуальное обращение в суд с сопроводительным письмом)

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование бездействия работников аппарата суда, выражающегося в нерассмотрении или несвоевременном рассмотрении поступивших от участников судопроизводства обращений (например, в случае, когда сотрудниками канцелярии не направляются копии судебных документов участнику судопроизводства по его письменному обращению)

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование бездействия работников суда по непредоставлению информации по делам по запросу в устной форме (например, в случае, когда сотрудники канцелярии отказываются дать информацию о движении дела по телефону)

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Обжалование отказа сотрудников аппарата суда в принятии каких-либо документов образец предложения, касающегося деятельности суда

    скачать образец в формате DOC , PDF

    Поиск по сайту

    Контакты

    Прием граждан по уголовным делам
    (831) 421-89-99
    Прием граждан по гражданским делам
    (831) 421-89-99
    Прием граждан по административным делам
    (831) 421-89-99
    603951, г. Нижний Новгород, ул. Студенческая, д.23

    Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

    Счетчики

    Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.

    Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.

    На сайте регулярно публикуются официальные документы и информационные сообщения о деятельности Нижегородского областного суда, судов общей юрисдикции Нижегородской области, органов судейского сообщества Нижегородской области.

    Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.

    Материалы сайта Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

    Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.

    При использовании материалов ссылка на источник-обязательна.

    Оцените статью:
    [Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий