Выдан исполнительный лист и подана апелляционная жалоба

Как обжаловать исполнительный лист? Никак. Но ведь можно оспорить решение суда

Исполнительный лист выдается в отношении должника на основании судебного решения. Он формируется судом и после передается взыскателем к исполнению, после чего происходит принудительное взыскание задолженности. Но что делать, если человек с долгом не согласен? Неужели платить те суммы, что не должен и которые никогда и не был должен?

В этой статье рассмотрим, как оспорить исполнительный лист и избавиться от исполнительного производства.

Как обжаловать исполнительный лист судебных приставов

Обычно, когда сторона хочет «обжаловать исполнительный лист», то она подразумевает обжалование долга и прекращение исполнительного производства. Обжаловать и признать недействительным исполнительный документ нельзя. Но можно обжаловать судебное решение, на основании которого был выдан лист. За этим следует и прекращение исполнительного производства.

Чтобы опротестовать судебное решение, должны быть весомые основания. К таким основаниям относятся:

• Неверное толкование судьей обстоятельств дела;
• Отсутствие фактических доказательств;
• Несоответствие вынесенного решения обстоятельствам дела;
• Неверное применение положений законодательства.

Можно ли обжаловать решение суда,
если исполнительный лист уже выписан?

Как оспорить выдачу исполнительного листа по решению суда

Судебные решения оспариваются в апелляционном порядке. Чтобы подать апелляционную жалобу, физлицу необходимо успеть в определенный срок подать документы. Такой срок по общему правилу составляет 30 дней с момента вынесения судебного решения. Данный период начинает отсчитываться со следующего дня после вынесения решения.

Апелляционная жалоба подается тогда, когда человек считает, что решение, вынесенное судом, незаконно и необоснованно.

Жалоба подается в вышестоящий суд и должна содержать следующие данные:

1. Наименование суда, который будет рассматривать апелляционную жалобу;
2. Данные истца;
3. Данные ответчика;
4. Мотивированное несогласие лица с решением суда;
5. Требование лица;
6. Документы, подтверждающие доводы лица;
7. Дата;
8. Подпись.

Чтобы обжаловать судебное решение придется постараться привести основания для такой отмены решения и подтвердить их документально. При этом стоить помнить, что в жалобе лицо не может ссылаться на новые доказательства, которые не были использованы им при судебном разбирательстве в суде первой инстанции, если он не докажет, что данные доказательства невозможно было предоставить ранее.

Кроме того, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Помимо документов, подтверждающих позицию заявителя, к жалобе необходимо приложить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также документ о направления копии апелляции в адрес второй стороны.

В чем суть кассационного производства
в суде? Спросите юриста

Материал по теме

Поворот судебного приказа — что это такое и с чем его едят? В каких случаях при обжаловании судебного приказа допустим его поворот. Что означает поворот приказа и какие действия должны произвести судебные приставы при принятии мировым судьей решения о повороте.

Жалоба подается через суд, вынесший решение. Который, в свою очередь, направляет ее конечному суду, в котором и будет рассматриваться апелляционная жалоба. Лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения на апелляционную жалобу.

В случае, если какие-либо требования законодательства к форме жалобы или порядку ее подачи будут нарушены, жалоба будет оставлена судом без движения.

Суд назначит разумный срок для заявителя, в течение которого он сможет устранить недостатки апелляционной жалобы, после чего она будет принята к производству.

Можно ли обжаловать решение суда по алиментам?

Для того, чтобы обжаловать долг по алиментам, должны быть следующие основания для этого:

• Отец оспорил отцовство и установил, что не является ребенку биологически родным. Вместе с аннулированием отцовства он освобождается и от алиментных обязательств.
• Неправильно рассчитана сумма.
• Деньги не перечислялись по уважительным причинам: например, тяжелая болезнь плательщика.

За какой долг по алиментам могут
посадить в тюрьму? Спросите юриста

Для того, чтобы полностью освободиться от уплаты алиментов, должны наступить следующие основания:

• смерть плательщика или ребенка;
• достижение совершеннолетия;
• приобретение полной дееспособности;
• усыновление.

Обжаловать исполнительный лист нельзя, но можно обжаловать судебное решение

Чтобы обжаловать судебное решение, оно должно нарушать права и законные интересы должника. Для обжалования судебного акта необходима подача апелляционной жалобы. Для обжалования алиментов существуют особые основания. Если срок подачи апелляционной жалобы истек, в ряде случаев его можно восстановить. Исполнительное производство может быть окончено или прекращено, но для каждого из этих действий необходимо наступление своих оснований.

Что делать, если пропустил срок обжалования

Когда срок на подачу апелляционной жалобы пропущен — еще не все потеряно. В данном случае будет необходима подача ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Так, в суд нужно будет подать два заявления: саму апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Апелляция направляется ровно в той же форме, в какой она бы и направлялась, если бы не было случая пропуска срока. Однако в заявлении о восстановлении срока будет нужно прописать все детали и доказать уважительную причину пропуска срока обжалования.

При этом закон устанавливает следующие уважительные причины:

• Нахождение в вооруженных силах, местах отбывания наказания и т. д.;
• Лечение в стационаре;
• Длительная болезнь;
• Смена места жительства;
• Командировка;
• Отъезд;
• Ошибки в почтовых отправлениях (адрес, ФИО);
• Сбои в работе почты.

Если срок пропущен бесповоротно и подать жалобу уже нельзя, можно ли не платить по исполнительному листу?

Чтобы не платить по исполнительному листу, исполнительное производство должно быть закрыто.

Закон предусматривает два способа «закрытия» исполнительного производства — его прекращение и его окончание.

Чем исполнительный лист отличается
от судебного приказа? Спросите юриста

Окончание исполнительного производства или ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Чтобы производство было окончено приставом необходимо наступление следующих событий:

• Исполнение требований в полном объеме должником;
• Исполнение требований в полном объеме солидарными должниками;
• Возврат взыскателю документа на основании статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»;
• Возврат исполнительного документа (требование органа или лица, выдавшего его);
• Признание должника банкротом;
• Так же основаниями для окончания производства приставами по данной статье выступают: направление копии исполнительного документа для удержания периодических платежей непосредственно в организацию и истечение срока давности актов.

Материал по теме

Что происходит, когда исполнительный лист приходит на работу должника Нередко происходит направление исполнительного листа работодателю должника. Когда происходит взыскание через работодателя по исполнительному листу. Что делать каждой из сторон. Как узнать работнику, сколько удержано.

Срок исковой давности по взысканию долга. Как не обмануться в своих надеждах Срок исковой давности — это время, в течение которого кредитор может подать документы в суд на взыскание долга. Стоит ли ждать истечения срока и бегать от суда и пристава. Как заявить суду об истечении срока.

Прекращение исполнительного производства по ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для прекращения исполнительного производства и снятия ограничений необходимо наступление других оснований:

1. Прекращение исполнительного производства судом:
   • Смерть взыскателя-гражданина или должника-гражданина, когда требования не могут перейти к правопреемнику (в том числе признание умершим или без вести пропавшим);
   • Утрачена возможность исполнения;
   • Отказ взыскателя от изъятой у должника вещи;
   • Другие основания, предусмотренные законодательством.
2. Прекращение исполнительного производства приставом:
   • Прекращение производства на основании акта суда;
   • Отказ от долга;
   • Отмена акта суда, на основании которого был выдан исполнительный документ;
   • Отмена исполнительного документа;
   • Признание документа недействительным;
   • Мировое соглашение;
   • И другие основания, предусмотренные законодательством.

Что нужно для того, чтобы должнику
заключить мировое соглашение
со взыскателем?

Что делать, если одно из оснований наступило, но исполнительный лист продолжает исполняться

Как правило, когда наступают основания для окончания исполнительного производства, то оно закрывается автоматически, и заинтересованному лицу нет необходимости делать лишние действия.

Однако наступление оснований для прекращения исполнительного производства — это другое. Очень важно не путать эти два понятия. Когда такие основания наступили, то человеку необходимо подать соответствующее заявление с целью прекращения взыскания.

То, кому подавать заявление — судебным приставам или в суд, определяется из оснований прекращения производства.

Подача заявления приставам

С заявлением следует обращаться к приставам в случаях, когда:

• Судом был принят отказ взыскателя от взыскания;
• Судом было утверждено мировое соглашение;
• Судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, был отменен.

Заявление судебным приставам-исполнителям от должника можно подать следующими способами:

• Лично в отдел ФССП;
• Почтовым отправлением на адрес отдела заказным письмом;
• Подать онлайн через госуслуги.

В ходатайстве судебным приставам необходимо указать следующее:

• Наименование отдела ФССП;
• Номер исполнительного производства;
• Данные о взыскателе и должнике;
• Мотивировочная часть с указанием на основание прекращения производства;
• Просительная часть — прекратить исполнительное производство.

Материал по теме

Как подать заявление приставам через Госусуги. К чему наших граждан приучат электронный документооборот Как можно взаимодействовать со службой судебных приставов через портал Госуслуги. Какие документы можно подать приставам удаленно, а какие — только на личном приеме или через Почту России. Как отследить судьбу документов.

Запись к судебным приставам через госуслуги. Как попасть на прием в ФССП оперативно и без нервотрепки Возможно ли подать жалобу, претензию к приставам не напрямую в отделении ФССП, а в электронном виде через портал Госуслуги. Что для такой подачи документов надо. В чем причины отказа, которые придут через портал.

Подача заявления в суд

В суд заявление о прекращении исполнительного производство подается, когда:

• Возможность исполнить исполнительный документ, который обязывает должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, утрачена;
• Взыскатель отказался от получения вещи, которая должна была быть передана во исполнение исполнительного документа и была изъята у должника.

В суд заявление о прекращении также можно подать несколькими способами:

• Лично в канцелярию суда;
• Почтовым отправлением на адрес суда заказным письмом;
• Подать онлайн через портал ГАС «Правосудие» (если заявление подается в суд общей юрисдикции) или «Мой Арбитр» (если заявление подается в арбитражный суд).

Здесь важно указать суд правильно. Все зависит от того, кто изначально выдавал исполнительный документ. Если документ был выдан арбитражным судом — заявление подается в тот же суд или в суд по месту нахождения отдела приставов. Если он был выдан судом общей юрисдикции — то, необходимо подать заявление в суд по месту нахождения отдела.

В заявлении в суд об отмене указывается следующее:

• Наименование судебного органа;
• Номер исполнительного производства;
• Данные о взыскателе и должнике;
• Мотивировочная часть с указанием на основание прекращения производства;
• Просительная часть — прекратить исполнительное производство.

Помимо этого, к заявлению необходимо приложить документы, которые подтверждают, что основания для прекращения исполнительного производства наступили.

Как доказать суду, что обстоятельства
изменились и его решение
стало неверным?

Когда прекратится взыскание по исполнительному листу, если ни оснований для окончания или прекращения исполнительного производства, ни оснований для оспаривания судебного решения, нет

Взыскания по исполнительному листу не вечные. Если приставы уже сделали все возможное — что им еще сделать, чтобы выбить долг по кредиту?

Законом установлен 2-месячный срок для того, чтобы приставы предприняли все для взыскания долга. Однако, далеко не всегда в этот срок получается что-то взыскать, найти имущество и так далее. По окончании этих 2-месяцев производство может быть окончено, если долг все же погасится, однако случается это очень и очень редко.

На основании п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» производство оканчивается по причине отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а сам исполнительный лист возвращается взыскателю.

Такой долг признается безнадежным, производство оканчивается, а сам исполнительный лист возвращается взыскателю.

Но при этом взыскатель не лишается права в течение 3 лет повторно инициировать взыскание по этому исполнительному листу.

Заключение

Вынесение исполнительного листа — это не приговор. Всегда можно что-то сделать, чтобы попытаться разобраться в проблемной ситуации.

Исполнительное производство, взыскание и сами исполнительные действия не всегда понятны обычному рядовому гражданину, который далек от юриспруденции. Много информации, много путаницы, много нюансов — все это можно использовать в свою пользу, работая с юристом.

Опыт — это один из важнейших показателей. И у наших юристов он внушительный. Если проблема действительно есть, и она беспокоит — затягивать с обращением к специалисту и платить долг, который вы платить не должны и который для вас неподъемен, не стоит. Мы решим проблему здесь и сейчас. Обращайтесь!

Вопрос-ответ:

Как проверить, есть ли у меня долги перед приставами?

Чтобы проверить свое имя на предмет долга перед судебными приставами, можно обратиться к официальному сайту УФССП.

На главной странице «Узнай о своих долгах», в поле «Данные для поиска», необходимо ввести ФИО предполагаемого должника и нажать кнопку «Найти». Затем также нужно ввести его дату рождения.

Можно ли отказаться от апелляции, если уже подал ее?

Да. Отказ от апелляционной жалобы возможен до вынесения судом апелляционного определения. Необходимо подать соответствующее заявление в суд апелляционной инстанции, который выносит определение.

Исполнительный лист это то же самое, что и судебный приказ?

Не совсем. Оба документа являются исполнительными, но выносятся разными судебными органами, в разном порядке и исполняются тоже по-разному.

Что будет, если деньги по приказу были взысканы приставами, но в итоге я доказал, что взыскание незаконно?

Можно сделать поворот исполнения судебного приказа. Для этого подается заявление в суд, в котором излагаются обстоятельства, по которым должником вы были признаны ошибочно. Производство закрывается, а денежные средства возвращаются.

Если на меня возбуждено несколько производств у приставов, как долги по ним будут погашаться?

Законом предусмотрена определенная очередь, по которой будут погашаться долги:

1. Алименты, моральный вред, возмещение ущерба, смерть кормильца и прочее;
2. Выходное пособие, оплата труда по ТК РФ, вознаграждения авторам;
3. Долги бюджетным и внебюджетным организациям;
4. Остальные обязательства погашаются в последнюю очередь.

Право на апелляционное обжалование ответчика против права на принудительное исполнение решения суда истца — столкновение двух интересов, или Очередная лакуна в ГПК РФ

Представим себе такую ситуацию: общая юрисдикция; решение суда первой инстанции вынесено в полном объеме. Ответчик подает апелляционную жалобу через суд первой инстанции. Судья оставляет жалобу без движения, в связи с обнаруженными недостатками, предлагает их устранить к определенному сроку. Ответчиком недостатки не устраняются, в результате чего судья выносит определение о возвращении апелляционной жалобы. При этом в последнем, согласно ГПК РФ, указывается, что на него может быть подана частная жалоба в течение 15 календарных дней. Кончено, неправильно было бы отрицать за стороной, апелляционная жалоба которой возвращена, её право на судебную защиту от незаконного возвращения. Безусловно, такое право у апеллянта никто отобрать не может.

Обратная сторона медали в рассматриваемом эпизоде заключается в следующем. Гипотетическое обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы может затянуться «при желании» на месяца, а сотрудники аппарата суда первой инстанции (включая председателя суда) всё это время будут отказывать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда, мотивировав отказ потенциальной возможностью отмены определения о возвращении апелляционной жалобы судом вышестоящей инстанции и, соответственно, передачей дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Особенно остро отказ в выдаче исполнительного листа стоит в ситуации явно недобросовестного поведения Ответчика, все действия которого с очевидностью свидетельствуют о намерении затянуть спор в целях создания условий, при которых дальнейшее обращение взыскания на имущество в исполнительном производстве будет невозможным.

В данной связи, напрашиваются два логически взаимообусловленных вопроса:

• В какой момент при заданных выше условиях вступает в силу решение суда первой инстанции
• Соответственно, с какого момента Истец имеет право получить исполнительный лист?

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, «исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу».

В соответствии с п 1 ст. 209 ГПК РФ, «решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено».

Но как долго могут происходить процедуры обжалования акта, затягивая момент вступления в силу решения суда первой инстанции?

Вариант № 1: Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, вне зависимости от последующего рассмотрения апелляционной жалобы судом первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, «апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом».

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ устанавливает, что «в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами».

Что касается подачи апелляционных жалоб, сказано лишь одно – «в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд» (ч. 2 ст. 323 ГПК РФ), то есть формулировка о том, что жалоба не считается поданной, в законе отсутствует. Довольно странный ход законодателя, поскольку при системном толковании данных двух норм закона, их сравнительном анализе, имеются все основания полагать, что и в случае с апелляционной жалобой она считается неподанной в случае не устранения апеллянтом недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Следовательно, если жалоба считается неподанной, то момент вступления в силу решения суда первой инстанции имеет ретроспективное действие – по истечении месяца с момента вынесения решения в полном объеме. Однако в данном случае возникает своеобразный временной парадокс: решение уже вступило в силу (порядка полутора месяцев назад), но на протяжении длительного срока суд исполнительный лист не выдаёт. В связи с этим, вопрос о моменте, когда исполнительный лист может быть получен, остается зависшим в воздухе.

Вариант № 2: Решение суда вступает в силу с момента вынесения судом первой инстанции определения о возврате жалобы.

Итак, в анализируемой ситуации допускаем, что все разумные сроки на апелляционное обжалование явно истекли: сама жалоба первоначально подана буквально за несколько дней до истечения месячного срока, а также недостатки не исправлены. Следовательно, судья резонно выносит определение о возвращении апелляционной жалобы. Это верно, поскольку соответствует букве закона, да и вообще любые юридически значимые процессуальные действия должны подтверждаться судебным постановлением.

Поскольку апеллянт исчерпал свое право на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции по существу, то оно, в соответствии со ст. 209 ГПК РФ, вступает в силу, и можно преспокойно получать исполнительный лист.

Вариант № 3: Решение суда вступает в силу с момента истечения срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции о возврате жалобы.

Все было бы так просто, если бы не одно маленькое, совсем несущественное «но»: в определении о возвращении жалобы, в самом конце, указывается фраза, которая и портит всю идиллию, а именно что на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения (см. ч. 3 ст. 324 ГПК РФ). Цепляясь за эту формулировку, работники практически всех судов общей юрисдикции отказываются выдавать исполнительные листы до истечения указанного срока, считая определение суда не вступившим в законную силу!

Вследствие этого рождается еще один каверзный вопрос: в какой момент вступает в силу определение суда?

Примечательно, что данной проблематики уже касались некоторые юристы[1].

Позволив себе принять за основу уже заданный нами вектор рассуждений, постараемся понять логику судов, стоящих на варианте № 3, а также представим собственные доводы относительно данной ситуации.

Логика судов проста: если апеллянт в 15-дневный срок обжалует определение о возвращении жалобы и его частная жалоба будет удовлетворена судом, то материалы дела должны быть автоматически переданы на рассмотрение суда апелляционной инстанции, то есть у лица как бы «возрождается» право на апелляционное обжалование, инициируется производство во второй инстанции. Вследствие этого, нельзя считать решение суда первой инстанции вступившим в законную силу, поскольку оно пересматривается по существу и может быть отменено. Отмена будет фиксироваться апелляционным определением суда апелляционной инстанции, которое, по закону, вступает в силу с момента вынесения. Но если до этого момента суд первой инстанции рискнет выдать исполнительный лист взыскателю с иной датой вступления решения в силу (см. выше), то такой лист будет фактически являться ничтожным, придется производить его отзыв и поворот исполнения, что, видимо, не хочется делать судам ввиду специфики данных производств.

Иными словами, суды в данной ситуации стараются минимизировать риск возникновения ситуации наличия двух взаимоисключающих, но в обеих ситуациях законных, по сути, момента выдачи исполнительного листа. Такой подход, прежде всего, в организации делопроизводства суда первой инстанции на первый взгляд кажется логичным и обоснованным. Однако данная позиция неверна, и вот почему.

Во-первых, действительно, в ГПК РФ вопрос о вступлении в силу определений суда никак не регулируется. Именно этот момент и порождает основное недопонимание суда в лице его аппарата и взыскателя как стороны по делу, имеющей прямой юридический интерес в исходе дела, в т. ч. и на стадии исполнительного производства. Автор обозначенной выше заметки привел в пример арбитражную судебную практику, согласно которой суды придерживаются позиции, что определение вступает в силу после истечения срока на обжалование (т. е. логика варианта № 3). Однако, можем с уверенностью сказать, что на самом деле в судебной практике нет единства на этот счет. Так, в Постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 № 16АП-3615/2014 по делу № А20-2766/2014 суд верно отметил существующую терминологическую разницу в АПК РФ, сказав: «Оценивая доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что вступление в законную силу и немедленное исполнение судебного акта не являются тождественными понятиями». Тем не менее суд, по нашему мнению, верно указал, что «заявителю апелляционной жалобы обеспеченны правовые гарантии защиты его интересов в случае полной или частичной отмены судебного акта посредством поворота исполнения судебного акта» в виде поворота исполнения решения суда первой инстанции. В Постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу № А05-15557/2014 суд и вовсе прямо указал, что «является верным вывод суда первой инстанции о том, что определение суда от 24.09.2015 о взыскании судебных издержек подлежит согласно статье 187 АПК РФ немедленному исполнению, исполнительный лист может быть выдан сразу после вынесения этого определения, независимо от истечения срока на его обжалование». Однако читатель может воскликнуть: «Это все, несомненно, прекрасно и правильно, но это лишь арбитражная практика, а суды общей юрисдикции – это отдельный мир со своими фантастическими тварями!». Для цели гармонизации регулирования подобных серых областей должна применяться процессуальная аналогия закона или аналогия права, постулируемые в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ. Суду следует применить ст. 187 АПК РФ, а также держать в голове судебные позиции арбитражных судов, в т. ч. освещенные выше, а с учетом того, что и в АПК РФ (ст. 325), и в ГПК РФ (ст. 443) имеется институт поворота исполнения, то механизм защиты прав и объем гарантий у лиц в гражданском и арбитражном судопроизводствах равный.

Во-вторых, в ч. 2 ст. 9 АПК РФ сказано, что «лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий». В ГПК принцип состязательности хоть и установлен, но такой «рисковой» формулировки в нем не сыскать. Однако в судебной практике СОЮ сложилось абсолютно идентичное понимание принципа состязательности, выражающееся в том, что стороны несут соответствующие риски, как и по букве АПК РФ. Приведем в пример лишь несколько решений судов областей и к ним приравненных, чтобы показать единство судебной практики в этом вопросе.

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2016 по делу № 33-186/2016

«В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий при ненадлежащем совершении действий, направленных на реализацию предоставленных гражданским процессуальным законодательством процессуальных прав, в том числе и при несвоевременном получении почтовой корреспонденции».

Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.08.2016 по делу № 33-16721/2016

«Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, ответчики, как лица, не реализовавшие свои процессуальные права, несут риск неблагоприятных последствий не совершения ими соответствующих процессуальных действий».

Определение Воронежского областного суда от 13.10.2016 по делу № 33-6779/2016

«Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, ФИО1 и ФИО2 несут риск неблагоприятных последствий не совершения ими соответствующих процессуальныхдействий, поэтому доводы жалобы о нарушении судом принципа равноправия и состязательности сторон отклоняются судебной коллегией как необоснованные».

Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2016 по делу № 33-12417/2016

«Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются, при этом, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий».

Определение Кемеровского областного суда от 06.12.2016 33-15685/2016

«В силу ст. 12 ГПК РФ, участвующие в деле лица несут риск наступления неблагоприятных последствий при ненадлежащем совершении действий, направленных на реализацию предоставленных гражданским процессуальным законодательством процессуальных прав, в том числе и при несвоевременном получении почтовой корреспонденции».

Думается, что поскольку в рассматриваемой ситуации апеллянт не исправил недостатки в установленный срок, негативные последствия должны наступать именно для него, это его риск. Однако работники судов придерживаются диаметральной точки зрения, додумывая всякие гипотетические действия апеллянта («А вдруг он обжалует?!», «А вдруг он пошлет по почте в последний день?!» и т. д.), перекладывая риски от его поведения на взыскателя.

Резюмируя вышесказанное, считаем, что всем, кто когда-либо столкнется с подобной ситуацией, следует жестко придерживаться именно варианта решения проблемы № 2, и настоятельно требовать лист с момента вынесения определения о возврате жалобы.

Нередки случаи, когда судья (ввиду загруженности или по каким-то иным мотивам) выносит такое определение спустя месяц после реального истечения срока на исправление недостатков апеллянтом, вследствие чего сроки вступления в силу решения суда и выдачи исполнительного листа соответственно ничем необоснованно сдвигаются на неразумные сроки.

Необходимо повториться, что важность состоит в том, что в жизненных реалиях это приводит к тому, что ответчик-апеллянт и не намеревается что-либо обжаловать, а лишь всячески затягивает сроки для выдачи исполнительного листа, дабы спрятать свое имущество и впоследствии избежать имущественной ответственности. Поэтому на счету взыскателя каждый день, и от такого оппортунистического поведения судов страдают его имущественные интересы. По нашему мнению, это абсолютно недопустимая ситуация, поскольку лицо, обратившееся за ЗАЩИТОЙ нарушенного права и доказавшее в суде свою правоту, фактически лишается реальной защиты из-за затягивания принудительного исполнения решения суда. Такой бюрократизм, канцелярщина и буквализм, без малого, подрывают авторитет судейской власти и снижают доверие гражданского общества к ней!

Как получить исполнительный лист по решению суда — Алгоритм действий и советы

Закономерный результат дела, переданного на рассмотрение суда, — принятие итогового акта. Если иск удовлетворен, можно рассчитывать на получение денег или совершение иных действий, в зависимости от того, какие требования заявлял истец. Как получить исполнительный лист по решению суда, алгоритм:

1. дождаться вступления решения в силу
2. написать заявление на выдачу
3. получить документ
4. тщательно проверить указанные в нем сведения
5. представить в государственную службу взыскания.

• 1 Зачем нужен исполнительный лист?
• 2 В каких случаях необходим?
• 3 Что предпринять для получения?
• 4 Как быть, если подана жалоба?
• 5 Кто может получить решение суда по гражданскому делу?
• 6 Где и как получить исполнительный документ?
  • 6.1 Образец заявления
  • 6.2 Срок выдачи

  Зачем нужен исполнительный лист?

  Не всегда ответчик, проигравший спор, стремится исполнить наложенные на него обязанности. Гражданско-правовой спор разрешен, деньги присуждены, но реального исполнения нет. Единственный вариант – привлечение государственных органов, занимающихся принудительным исполнением.

  Для реализации данных задач привлекаются специалисты ФССП. Для открытия дела, принятия мер по отношению к должнику, постановления суда недостаточно. Нужен исполнительный лист – это документ, на основании которого пристав будет взыскивать долги.

  В каких случаях необходим?

  При слушании дела в исковом порядке выносится решение. Есть еще один судебный порядок, он называется приказным, по его результатам выносится судебный приказ. Он наделен силой исполнительного документа. Соответственно ничего дополнительно получать не требуется.

  Заявитель, подавший заявление о вынесении судебного приказа, вправе просить суд направить его в службу приставов сразу по окончании рассмотрения заявления. Если же по требованию должника приказ отменят, взыскатель вправе подать исковое заявление. Порядок будет исковым.

  Что предпринять для получения?

  Выдача происходит по истечении некоторого времени. Даже если судья огласил вердикт, оформил его в письменном виде, требуется время для вступления в силу. Иногда приходится ждать, если противная сторона планирует действия по оспариванию.

  Нормы ГПК РФ отводят на обжалование 30 дней. В отсутствие апелляционной жалобы по истечении одного месяца можно идти в канцелярию за получением документа на взыскание.

  Как быть, если подана жалоба?

  Выдать запрашиваемый документ сразу после окончания процесса невозможно по причине обжалования. Если участник проиграл спор, он, как правило, подает апелляционную жалобу. При пропуске срока поданная жалоба не будет принята к рассмотрению, если не заявлено ходатайство о его восстановлении.

  Той стороне, в чью пользу вынесен вердикт, суд предложит представить возражения по поступившей жалобе. Делать это не обязательно, закон не возлагает на участника процесса такой обязанности.

  Если имеется желание возразить тем доводам, которые изложены в жалобе, имеет смысл составить письменные возражения в произвольном виде. Достаточно ознакомиться с апелляцией и указать, какие аргументы противной стороны не должны приниматься судом во внимание.

  Вышестоящий суд рассматривает два варианта:

  1. Отказать заявителю в удовлетворении жалобы.
  2. Признать жалобу обоснованной, принять новый акт.

  Вердикт апелляционной инстанции формируется в виде определения и немедленно становится обязательным для исполнения. Если первоначальное постановление устояло, или, как говорят юристы «засилено», можно переходить к следующему этапу.

  Кто может получить решение суда по гражданскому делу?

  Такая опция доступна участникам спора — истцу и ответчику. Получателем может быть представитель, если в материалах дела присутствует доверенность.

  Если ранее представитель не участвовал в рассмотрении спора, для получения потребуется нотариально удостоверенная доверенность с указанием соответствующего полномочия. В некоторых случаях копия судебного акта направляется участникам посредством почты.

  Где и как получить исполнительный документ?

  Компетенцией выдавать его наделен суд, рассмотревший спор. При рассмотрении дела апелляционной инстанцией, например, краевым или областным судом, выдает исполнительный лист суд, который первоначально рассматривал спор. Взыскателю надлежит обратиться в канцелярию по гражданским делам районного или мирового суда.

  Образец заявления

  Особых требований к составлению заявления нет. Оно должно содержать:

  • наименование суда
  • данные сторон-участников процесса
  • указание на то, что ответчик отказывается от добровольного исполнения
  • просьбу к суду.

  Срок выдачи

  Через несколько дней его можно получить на руки. Четкого указания на сроки закон не содержит. Несколько дней — это обычная практика. Если получение явно затягивается, целесообразно написать жалобу председателю районного суда. ВС РФ, рассматривая спор по поводу срока выдачи, указал, что он должен быть разумным.

  Целесообразно проверить правильность информации. В частности, следует обратить внимание:

  • персональные данные истца и ответчика (ФИО, место рождения и жительства, адрес проживания).
  • соответствие информации решению суда (например, номер дела, даты, размер взысканной суммы)
  • наличие обязательных реквизитов (печать, подпись)

  Ошибки и неточности неблагоприятно скажутся на дальнейшем исполнении. При наличии ошибок следует потребовать исправления.

  Обращение в ССП

  При выборе территориального подразделения службы СП следует помнить — исполнительные действия осуществляются по месту проживания должника. Место жительства определяется по данным регистрационного учета.

  Закон обязывает взыскателя представить личное заявление с указанием следующих сведений:

  • реквизиты документа;
  • наименование судебного органа;
  • банковские реквизиты для денежных перечислений;
  • просьба возбудить дело.

  В течение трех дней материалы передаются сотруднику в работу. В последующие три дня он обязан решить – удовлетворить просьбу взыскателя или отказать.

  Если все в порядке, заявление взыскателя удовлетворяется. Пристав готовит постановление, отправляет копии должнику, взыскателю.

  Какие сроки нужно соблюсти?

  Общий срок предъявления — три года. Иные требования касаются ситуаций о взыскании регулярных платежей.

  Типичный пример – взыскание денег на содержание детей. Взыскатель вправе обратиться в ФССП в любое время, пока ребенок несовершеннолетний, и в течении трех лет после достижения совершеннолетия.

  Бывает, что сроки взыскатели пропускают, исполнительный лист теряет свою силу. Если причина уважительная, их можно восстановить. Просьбу об этом необходимо облечь в форму соответствующего письменного ходатайства.

  Получение дубликата

  Иногда исполнительный документ теряется. Просьбу о выдаче дубликата рассматривает суд. В тексте заявлении следует указать:

  • какое гражданское дело было рассмотрено
  • когда был получен исполнительный документ
  • в связи с какими обстоятельствами произошла утрата.

  Для обращения с такой просьбой установлен срок. Он равняется 3 годам. Попросить выдать дубликат вправе и судебный пристав, если утрата произошла по его вине. Суд обязан рассмотреть просьбу в течение 10 дней.

  Выводы

  Решение суда и исполнительный лист — основания для принудительного взыскания присужденных денежных сумм. Получить исполнительный лист по решению суда просто, если спор закончился благоприятно для истца.

  Решение вступает в силу, как пройдет 30 календарных дней. ГПК РФ не определяет, когда именно должен быть выдан исполнительный лист. Но если подано такое заявление, требование должно быть исполнено в разумный срок.

  Возможны два варианта событий после окончания слушания дела. Либо подается жалоба, либо нет. В первом случае период ожидания может существенно затянуться. Во втором случае проще. Через месяц решение станет юридически законным.

  Нужный взыскателю документ выдает суд, который рассматривал разногласия между гражданами, или гражданином и организацией. Заявление на получение составляется в произвольной форме. Подать его кроме взыскателя или других участников спора вправе представители.

  Принудительное исполнение осуществляет ССП. Сотрудник возбуждает дело по заявлению взыскателя и принимает необходимые меры по отношению к должнику.

  Оцените статью:

  [Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]