Увольнение не по собственному желанию

Что делать, если начальник заставляет уволиться

Некоторые работодатели хотят сэкономить время и деньги, когда увольняют сотрудников. Для этого они просят написать заявление об уходе по собственному желанию, вместо того чтобы запускать процедуру сокращения или собирать комиссию, чтобы оценить профпригодность. Но требовать от человека уволиться, если за ним не числится серьёзных провинностей, — незаконно.

В статье расскажу, в каких случаях у работодателя есть основания, чтобы уволить человека, и куда жаловаться, если начальник принуждает уйти по собственному желанию.

Выяснить, в чём причина увольнения

Если человек не планировал уходить из компании, ему не стоит сразу соглашаться на увольнение и подписывать документы. Прежде всего нужно спросить у начальника, почему он просит уволиться, а затем оценить, является ли причина законной.

Все причины для увольнения сотрудника прописаны в Трудовом кодексе. Если человека хотят уволить по причине, которой там нет, это незаконно.

Сейчас расскажу, по каким законным причинам увольняют чаще всего и как должны быть устроены процедуры. Также объясню, стоит ли сразу подписывать заявление об уходе по собственному желанию, если работодатель предлагает это сделать.

Несоответствие должности

Уволить по несоответствию — это значит расстаться с сотрудником, который не подтвердил квалификацию. Например, если продавец-консультант не знает ассортимент, его могут признать не соответствующим должности.

Как должны уволить. Признать несоответствие можно только через аттестацию. Чтобы её провести, собирают комиссию, которая решает, соответствует ли работник должности. Аттестацию нельзя проводить для одного человека: проверку можно устроить для всего коллектива, всех сотрудников одного отдела или работников определённых должностей.

Если человек не прошёл аттестацию, его нельзя уволить сразу. Сначала нужно предложить ему поучиться или перевестись на другую должность.

Стоит ли подписывать увольнение по собственному желанию. В этом случае сотруднику прежде всего нужно потребовать созвать комиссию и провести аттестацию. По закону нельзя уволить за несоответствие должности без аттестации, поэтому не стоит сразу соглашаться на предложение работодателя написать заявление.

Если комиссию собрали и она выявила несоответствие, а предложенная работодателем новая должность сотруднику не подошла, он будет уволен с соответствующей отметкой в трудовой книжке. В таком случае можно написать заявление об увольнении по собственному желанию, чтобы не портить трудовую.

Если собираетесь уйти с работы, почитайте, как проходит процедура увольнения по собственному желанию:

Однократное грубое нарушение должностных обязанностей

Грубое нарушение должностных обязанностей — это, например, прогул, приход на работу в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, разглашение государственной или коммерческой тайны.

Как должны уволить. Руководство должно доказать факт нарушения: например, что сотрудник не пришёл на работу без уважительных причин или что он действительно находился в состоянии опьянения. Для этого в день нарушения составляют акт, который работник должен прочесть и подписать.

Стоит ли подписывать увольнение по собственному желанию. Если на человека составили акт о нарушении и предлагают ему уволиться добровольно — это законно. В таком случае лучше согласиться уйти по собственному желанию, чтобы в трудовой книжке не появилось нежелательных отметок и было проще найти новую работу.

Если у работодателя нет акта о нарушении, он не может уволить сотрудника. Писать заявление по собственному желанию не стоит.

Неоднократное неисполнение должностных обязанностей без уважительных причин

Неисполнение должностных обязанностей — это, например, игнорирование обязательств по трудовому договору, должностных инструкций, правил трудового распорядка. Например, если охранник, который открывает помещение перед началом рабочего дня, постоянно опаздывает и заставляет ждать весь коллектив, его могут уволить.

Как должны уволить. Если сотрудник за год совершил минимум два таких нарушения и они подтверждены приказами о дисциплинарных взысканиях, его могут уволить.

Стоит ли подписывать увольнение по собственному желанию. Если на работника завели уже два приказа о дисциплинарных взысканиях за прошедший год и предлагают написать заявление об уходе по собственному желанию, ему стоит согласиться. Так в трудовой книжке не появится нежелательных записей.

Если нарушения не подтверждены приказами о дисциплинарных взысканиях, уволить по этой причине невозможно. Писать заявление по собственному желанию не стоит.

Ликвидация организации или сокращение штата

Если компания закрывается, уволят всех сотрудников — это называется ликвидацией. Если компания решает упразднить должность или весь отдел, уволят часть сотрудников — тогда это сокращение.

Как должны уволить. Работодатель обязан письменно уведомить сотрудника о расторжении трудового договора минимум за два месяца. Если работника сокращают, ему полагается выходное пособие и отпускные за неотгулянные дни.

Почитайте подробнее о том, как выглядит процедура сокращения и какие выплаты должны получить сотрудники:

Стоит ли подписывать увольнение по собственному желанию. В этом случае увольняться по собственному желанию не стоит — так работник не получит положенной по закону компенсации.

Если причина незаконная — договариваться или жаловаться

Если сотрудник выяснил, что его просят уволиться по причине, которой нет в ТК РФ, остаётся два пути: договариваться об увольнении на своих условиях или жаловаться.

Договариваться

Если вы не против уволиться, есть два выигрышных выхода из такой ситуации. В обоих случаях сотруднику не придётся отрабатывать стандартные две недели.

Уволиться по соглашению сторон. Можно подписать соглашение об увольнении, в котором будут учтены ваши условия, в том числе размер компенсации. Почитайте, что надо учесть, чтобы законно уволиться таким способом:

Перевестись к другому работодателю. Если вы уже приметили новое место работы, можно подписать соглашение о переводе в другую компанию. У этой процедуры есть преимущество для сотрудника — у него не будет испытательного срока на новом месте.

Чтобы перевестись в другую компанию, нужно оформить документ с участием работника, нынешнего и будущего работодателя.

Жаловаться

Если работодатель настаивает на увольнении по собственному желанию и договориться не получается, нужно жаловаться. Права работников защищают Конституция РФ и Трудовой кодекс.

Пожаловаться на принуждение к увольнению можно в прокуратуру. Ведомство должно изучить информацию и может инициировать внеплановую проверку компании-работодателя.

Чтобы обратиться в прокуратуру, нужно составить жалобу и собрать подтверждения о принуждении к увольнению. Для жалобы достаточно заявления в свободной форме, в котором должны быть причина обращения, описание ситуации и обоснование.

Принуждение к увольнению можно подтвердить с помощью:

• аудио — или видеозаписей разговора с руководителем, скриншотов переписок, подтверждающих давление;
• приказов о штрафах, сокращения зарплаты, лишении премии или понижения в должности;
• свидетельских показаний коллег.

Эти подтверждения прилагаются к жалобе. Жалобу можно подать лично, отправить по почте или через Госуслуги.

Важно правдиво описать ситуацию и корректно указать контакты для связи. Если жалоба анонимная, с ней работать не будут, а если в ней содержится ложная информация, проверку работодателя могут приостановить или отменить.

По закону из прокуратуры должны ответить за 30 дней.

Коротко: что делать, если начальник заставляет уволиться

👉 Когда руководитель просит сотрудника написать заявление по собственному желанию, первым делом следует узнать причину.

👉 Сотрудника можно законно уволить, если он не соответствует занимаемой должности, неоднократно не выполнял свои обязанности без уважительных причин или грубо их нарушил. В таких случаях имеет смысл уволиться по собственному желанию, чтобы не портить трудовую книжку.

👉 Если работодатель хочет расстаться с сотрудником из-за ликвидации организации или сокращения штата, писать заявление по собственному желанию не стоит. Если сотрудник уволится сам, а не по сокращению, он не получит выходное пособие.

👉 Если причина незаконная, можно попробовать договориться с работодателем об условиях расставания. Можно составить соглашение об увольнении и прописать в нём размер компенсации, а можно согласовать перевод в другую компанию.

👉 Если причина незаконная и договориться не получается, можно обратиться в прокуратуру. Для этого нужно составить жалобу, приложить доказательства давления и отправить всё по почте или через Госуслуги.

Увольнение по собственному (не)желанию

Летом 2021 г. ко мне обратилась С. – сотрудница отдела кадров одного из градообразующих предприятий города – и рассказала, что со стороны руководства на нее постоянно оказывается давление с целью вынудить уволиться. Кроме того, незадолго до этого ее лишили премии за март 2021 г., не истребовав при этом объяснительных и не издав соответствующий приказ.

Спустя некоторое время С. вновь обратилась ко мне за юридической помощью в связи с тем, что после очередной беседы с директором ее вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, хотя она не хотела увольняться по данному основанию (по инициативе работника). В ходе беседы я выяснил, что на протяжении нескольких месяцев при вызовах к директору С. записывала содержание бесед на диктофон.

Поводом к увольнению послужило то, что С., узнав о смерти свекрови, написала заявление на отпуск без сохранения заработной платы и уехала на похороны. Заявление она оставила в отделе кадров, предварительно согласовав отпуск с начальником отдела по мессенджеру. По возвращении из отпуска ее вызвали к директору, который сообщил, что С. будет уволена за прогул, и вынудил ее написать заявление об увольнении по собственному желанию. При этом С. не знала, что пока находилась в отъезде, директор подписал приказ о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы.

Проанализировав ситуацию, а также прослушав предоставленные доверительницей аудиозаписи разговоров с директором, я пришел к выводу, что со стороны руководителя на С. оказывалось давление. Мы решили подать иск в суд о восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул. При этом я тщательно изучил содержание указанных бесед, а также записал их стенограмму, включив в исковое заявление и ее.

Суд с согласия прокурора и без возражения ответчика приобщил фонограммы к материалам дела. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ аудиозаписи являются надлежащими доказательствами, если указано, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (в рассматриваемом случае эти условия были соблюдены).

До исследования фонограмм я также приобщил к материалам дела фотографии с геолокацией, свидетельствовавшие о том, что истица не подписывала приказ о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы в день, когда приказ был изготовлен, так как находилась в дороге. Данное обстоятельство, на мой взгляд, имело важное значение, поскольку, беседуя с С. в день увольнения, директор утверждал, что не согласовал отпуск, а отсутствие на работе в связи со смертью свекрови не является уважительной причиной, так как свекровь не относится к близким родственникам. Кроме того, я приобщил к материалам дела нотариально заверенную копию переписки С. с руководителем в мессенджере, из которой следовало, что ответчик согласовал заявление истицы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы для поездки на похороны.

Как следовало из содержания аудиозаписи, записанной в день увольнения С., директор начал беседу с фразы: «Ну начнем, наверно, вот с этого заявления. По собственному желанию». В судебном заседании истица пояснила, что в тот момент на столе у руководителя лежал чистый бланк заявления об увольнении по собственному желанию, которое он и демонстрировал ей. На вопрос «Почему?» она получила категоричный ответ: «По собственному желанию». На просьбу объяснить данное основание увольнения, директор ответил, что С. сама прекрасно все понимает.

После этой беседы и угрозы увольнения «за прогул» С. написала заявление об увольнении по собственному желанию.

В свою очередь прокурор не поддержал исковые требования, мотивируя тем, что содержание аудиозаписей не свидетельствует об оказанном на истицу давлении, а заявление об увольнении по собственному желанию она написала самостоятельно, в отсутствие порока воли.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением, мы обжаловали его. В апелляционной жалобе особо отмечалось, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а заявление об увольнении по собственному желанию истица написала под давлением, на что указывает анализ аудиозаписей, содержащихся в материалах дела.

В заседании апелляционной инстанции также участвовал представитель прокуратуры. Он согласился с доводами о том, что аудиозаписи свидетельствуют о давлении на истицу со стороны ответчика, и заключил, что решение первой инстанции является незаконным.

В результате судебная коллегия отменила решение нижестоящего суда и признала приказ об увольнении по собственному желанию незаконным, а также постановила восстановить истицу в прежней должности и взыскать с ответчика плату за вынужденный прогул сроком 134 дня и компенсацию морального вреда.

В заключение отмечу, что в настоящее время С. работает на прежнем месте, в прежней должности, на беседы директор ее больше не вызывает.

Считаю, что работники, оказавшиеся в подобной ситуации, должны занимать активную позицию, не бояться защищать свои нарушенные права и своевременно обращаться за квалифицированной юридической помощью. Также необходимо отметить возрастающую роль аудиозаписей как доказательств в спорах такого рода 1 – при условии соблюдения норм ГПК о допустимости и достаточности доказательств.

Читайте также Адвокаты прокомментировали правовые позиции по гражданским делам из Обзора ВС № 2 за 2021 год

В обзор, в частности, вошли споры, возникающие из договорных, наследственных, жилищных, трудовых и пенсионных отношений

07 июля 2021 Обзоры и аналитика

Если обратиться к правоприменительной практике, то, как указано в подп. «а» п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», а также п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 за 2021 г., расторжение трудового договора по инициативе работника может быть признано соответствующим требованиям трудового законодательства только в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о наличии добровольного волеизъявления на это работника. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его уволиться по собственному желанию, то данное обстоятельство подлежит проверке, при этом бремя доказывания возлагается на работника.

Читайте также Верховный Суд стал рассматривать больше трудовых и социальных споров

Председатель судебного состава по трудовым и социальным делам ВС Людмила Пчелинцева отметила, что Суд не должен рассматривать столько дел по восстановлению срока жалоб на кассационное обжалование

15 февраля 2022 Новости

Вызывает интерес также определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда и судебных расходов. Рассмотренное ВС дело примечательно тем, что истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что подача заявления об увольнении по собственному желанию не являлась добровольной и была обусловлена оказываемым на него психологическим давлением со стороны непосредственного руководителя. В данном определении Верховный Суд напомнил нижестоящим судам, что обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении спора о расторжении трудового договора по инициативе работника, являются наличие и добровольный характер волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию.

1 См., например, дело № 2-949/2020, находящееся в производстве Савеловского районного суда г. Москвы.

Как пресечь незаконное увольнение во время пандемии: рассказывает юрист

«Меня заставляют писать заявление по собственному желанию, что мне делать?» — один из популярных вопросов по нарушению трудовых прав, с которым столкнулись жители города во время пандемии. Работодатели, пытаясь минимизировать свои убытки, избавляются от работников, нарушая трудовое законодательство. Юрисконсульт семейного центра «Родник» Руслан Нурмухамедов рассказал, что делать в такой ситуации.

• Отказавшись написать заявление об увольнении по собственному желанию (если вы сумели сориентироваться во время разговора) или вскоре после этого, предупредите работодателя о незаконности его требований. А также о том, что планируете обратиться за защитой своих прав в трудовую инспекцию, в профсоюз (если работник — член профсоюза) или в суд. Это может испугать работодателя и пресечь его попытки уволить вас в будущем.
• Ведите скрытую аудио — и видеозапись всех ваших разговоров с представителями работодателя. Таким образом вы будете накапливать доказательную базу. Такие записи суды принимают в качестве доказательств незаконности увольнения.
• При наличии работников — свидетелей вашего разговора с работодателем с предложением уволиться выясните у этих лиц степень их готовности подтвердить этот факт в трудовой инспекции или суде. Несмотря на кажущуюся фантастичность такого согласия со стороны коллег, как показывает практика, ситуации бывают разные, так как вполне возможно, что работник сам был подвергнут дискриминационным действиям со стороны работодателя.
• Постарайтесь в общении с другими работниками выяснить, не предлагали ли еще кому-то из них уволиться по собственному желанию. Поверьте, коллективное обращение работников в защиту своих прав имеет куда более весомый эффект. К тому же это обращение можно направить и в прокуратуру, что также усилит положительный исход ваших разбирательств с работодателем.
• Попросите сделать вам заверенные копии всех ваших трудовых документов из личного дела, включая поощрения, грамоты, благодарности, успешно пройденные аттестации на соответствие занимаемой должности и так далее. Любой материал за подписью и печатью работодателя, положительно характеризующий вас как добросовестного и дисциплинированного, квалифицированного работника, лишь укрепит ваши позиции и не позволит с легкостью уволить по инициативе работодателя на дискредитирующих основаниях.
• Просите работодателя изложить в письменной форме любые замечания и претензии к вашей работе, сканируйте их, а также сохраняйте письменные поручения, которые даются вам к исполнению. Всегда отвечайте на претензии служебной или объяснительной запиской с приложением документов, подтверждающих вашу позицию, и вручайте их работодателю под подпись в получении на копии (желательно с регистрацией как входящей корреспонденции).
• Если вам стали давать поручения с необоснованными сроками исполнения с учетом объема или вообще не относящиеся к вашей трудовой функции, просите, чтобы эти поручения были даны в письменной форме или в виде приказа. Обязательно обоснованно с аргументацией отвечайте на них служебной запиской о невозможности исполнения. Это также поможет пресечь произвол со стороны работодателя.
• Помните, ваши действия должны быть более активными, а не выжидательными. В первую очередь они должны быть направлены на пресечение незаконных действий работодателя.

«Любые, даже формальные, нарушения ваших трудовых прав должны иметь ответную реакцию в виде письменных обращений к работодателю с регистрацией работодателем ваших обращений и с получением от него письменного ответа. После получения ответа принимайте решение о его обжаловании в трудовую инспекцию. Если не хотите обострять ситуацию с работодателем, а лишь хотите обозначить свою решимость, пользуйтесь онлайн-ресурсом «Трудовая инспекция», на котором можно сформировать электронное обращение (оно не может быть анонимным), и выберите вариант рассмотрения обращения без проведения проверки работодателя со стороны трудовой инспекции, — рассказывает Руслан Нурмухамедов.

В таком случае вы получите официальный ответ по вашему вопросу от трудовой инспекции, но без негативных правовых последствий для работодателя, что оставит карт-бланш для того, чтобы отстоять свои права без применения санкций:

1. Если вас привлекают к дисциплинарной ответственности, обязательно обжалуйте это решение в трудовой инспекции.
2. Обращайтесь за защитой нарушенных трудовых прав в профсоюз (если вы член профсоюза) вашей организации. Ознакомьтесь с уставом профсоюзной организации. Как правило, там предусмотрены бесплатные услуги юристов, в том числе и при представлении ваших интересов в трудовой инспекции и суде, а также при переговорах с работодателем.
3. Если работодатель вызывает вас для подписания каких-либо документов или проведения переговоров, по возможности пусть присутствует при этом ваш представитель — юрист или адвокат. Это обеспечит проведение любых процедур в законном русле.

Если заявление по собственному желанию вы все-таки написали

Запомните: такое заявление вы в любой момент можете отозвать до истечения срока отработки, если на ваше место не приглашен в письменной форме другой работник, которому по трудовому законодательству не может быть отказано в заключении трудового договора.

Если все-таки вас уволили принудительно, по собственному желанию или по инициативе работодателя, обязательно обжалуйте такое увольнение в суде.

Если вы будете придерживаться этих рекомендаций, то шансы на признание вашего увольнения незаконным и восстановление на работе с компенсацией потери заработка за то время, которое вы не имели возможности работать, возрастают в кратном размере.